民间借贷纠纷 （2021）陕05民终1653号

双方当事人对对方提交的证据的真实性均认可，可以证明案涉借条系由赵中华的合伙投资款结算后出具的事实，本院予以认定。二审经审理查明：2018年1月，赵中华因与刘杰、张月梅三人合伙进行奥普合成吊顶的经营，分多次向刘杰、张月梅支付了钱款。2018年10月，赵中华提出退伙，刘杰向赵中华出具了案涉条据。另查明：奥普合成吊顶系有营业执照的个体工商户，登记的经营者为刘杰，张月梅系员工。二审查明的其他事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过，2020年12月23日第二次修正）第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。本案法律事实发生于民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定，但一审立案时间为2021年3月12日，故涉及适用《最高人民法院关于审理民间

双方当事人对对方提交的证据的真实性均认可，可以证明案涉借条系由赵中华的合伙投资款结算后出具的事实，本院予以认定。二审经审理查明：2018年1月，赵中华因与刘杰、张月梅三人合伙进行奥普合成吊顶的经营，分多次向刘杰、张月梅支付了钱款。2018年10月，赵中华提出退伙，刘杰向赵中华出具了案涉条据。另查明：奥普合成吊顶系有营业执照的个体工商户，登记的经营者为刘杰，张月梅系员工。二审查明的其他事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法

陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕05民终1653号 上诉人(原审被告)：刘杰，男，1985年7月8日出生，汉族，住陕西省大荔县。上诉人(原审被告)：张月梅，女，1986年5月23日出生，汉族，住陕西省大荔县，系刘杰妻子。被上诉人(原审原告)：赵中华，男，1981年12月1日出生，汉族，住陕西省大荔县。上诉人刘杰、张月梅因与被上诉人赵中华民间借贷纠纷一案，不服陕西省大荔县人民……