建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁06民初436号
裁判要旨
原告具有建筑工程施工总承包特级资质,被告的经营范围包括房地产开发,双方签订的《建设工程施工合同》系其真实意思的表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,本院对其效力依法予以确认,双方均应按照合同约定履行。2011年12月18日,原告施工所有工程均已竣工并经验收合格,被告于2015年9月完成原告施工所有工程的决算。依据《建设工程施工合同》第33条第(4)款的约定:“竣工结算定案后工程款累计支付至定案结算款的95%,余款作为工程质量保证金,竣工验收合格满二年后第一个月内付清”,原告要求被告支付工程款,符合合同约定,依法应予支持。原告与被告双方均认可被告欠付工程款数额为12402786.60元,本院依法予以确认。《建设工程施工合同》第35.1条约定:“本合同通用条款第26.4条约定发包人违约应承担的违约责任:按银行同期贷款利息支付违约金。”原告要求被告支付利息,主张应以双方确认的应付工程款数额为基数照按中国人民银行发布的同期贷款利率计算,符合合同约定,且被告也同意支付,依法予以支持。关于利息的计算起点,原告主张应以双方确认被告欠付工程款具体数额的2016年8月29日作为利息起算点,不超出合同约
摘要
原告具有建筑工程施工总承包特级资质,被告的经营范围包括房地产开发,双方签订的《建设工程施工合同》系其真实意思的表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,本院对其效力依法予以确认,双方均应按照合同约定履行。2011年12月18日,原告施工所有工程均已竣工并经验收合格,被告于2015年9月完成原告施工所有工程的决算。依据《建设工程施工合同》第33条第(4)款的约定:“竣工结算定案后工程款累计支付至定案结算款的95%,余款作为工程质量保证金,竣工验收合格满二年后第一个月内付清”,原告要求被告支付工程款,符合合同约定,依法应予支持。原告与被告双方均认可被告欠付工程款数额为12402786.60元,本院依
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民初436号原告:中建三局第一建设工程有限责任公司,住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号。法定代表人:陈卫国,董事长。委托代理人:甘永辉,北京德和衡(前海)律师事务所律师。委托代理人:周敏,北京德和衡(前海)律师事务所律师(实习)。被告:龙口市海富房地产开发有限公司,住所地山东省龙口市龙口经济开发区环海路西。法定代表人:曹杰……