民间借贷纠纷 （2019）冀0636民初980号
裁判要旨
被告武钶涵向原告田辉借款并出具借条，原告向被告转账，借贷行为符合法律规定，民间借贷合同即借条有效，本院确认原、被告之间债权债务关系成立。 被告提交通话详单，不能证明其通话内容系被告向原告还款事实。 被告武钶涵申请证人霍某出庭作证，证明其向霍某借4万元现金用于还款，并提交霍某取2万元现金的业务凭证。 被告申请证人张某出庭作证，证明其将向霍某借的4万元现金还给原告，张某系被告妻子，与被告有利害关系，对其证言不予采纳。 被告提交的证据不足以形成证据链条证明被告将钱还给原告，故本院对其主张不予支持。 原告主张被告已支付第一笔借款三个月的利息，本院予以确认。 对于第二笔65000元借款，虽没有借条佐证，但被告承认借款事实且没有还款，本院予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 通过原告提交的微信聊天记录，约定的利率高于年利率36%，原告主张按照月息2分即年利率24%计算利息，本院予以支持。 借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，双
摘要
田辉与武钶涵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0636民初980号原告：田辉，男，1981年11月3日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：王梦盼，河北良筹律师事务所律师。 被告：武钶涵，男，2000年4月10日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告田辉与被告武钶涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告田辉委托诉讼代理人……