（2017）冀10刑初45号

被告人杨松奇非法剥夺他人生命，持菜刀砍击被害人胡某头部等部位数刀致其致死亡，并将闻讯赶来的王某砍致轻伤，后又持菜刀劫持张某1作为人质与警方对峙的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨松奇之行为已分别构成故意杀人罪、绑架罪。被告人杨松奇所犯绑架罪属情节较轻。对于辩护人提出被告人杨松奇作案时属限定刑事责任能力的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人杨松奇提出没有杀人的辩解意见，经查，证人李某2目击了杨松奇持菜刀砍击被害人胡某，且从杨松奇手中夺下菜刀上及所穿衣物、鞋上均检出胡某血迹，足以认定此案系杨松奇所为。此辩解意见本院不予采纳。被告人杨松奇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的医疗费、住院伙食补助费损失依法应予以赔偿，数额依据有效票据及法定标准确定，所诉误工费、护理费、营养费未提供相关证据证明，本院不予支持。根据被告人杨松奇犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十九条第一款、第十八条第三款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一

被告人杨松奇非法剥夺他人生命，持菜刀砍击被害人胡某头部等部位数刀致其致死亡，并将闻讯赶来的王某砍致轻伤，后又持菜刀劫持张某1作为人质与警方对峙的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨松奇之行为已分别构成故意杀人罪、绑架罪。被告人杨松奇所犯绑架罪属情节较轻。对于辩护人提出被告人杨松奇作案时属限定刑事责任能力的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人杨松奇提出没有杀人的辩解意见，经查，证人李某2目击了杨松奇持菜刀砍击被害人胡某，且从杨松奇手中夺下菜刀上及所穿衣物、鞋上均检出胡某血迹，足以认定此案系杨松奇所为。此辩解意见本院不予采纳。被告人杨松奇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀10刑初45号公诉机关河北省廊坊市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省香河县，现住香河县。系本案被害人之一。被告人杨松奇，男，1985年10月22日出生于河北省香河县，汉族，初中文化，务工，住香河县。2016年12月17日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2017年3月6日……