股东知情权纠纷 （2014）呼商终字第00071号

本案系股东知情权纠纷。《中华人民共和国公司法》（下称公司法）第33条规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。因此，股东要求查阅公司会计账簿属股东行使知情权的范围。原审法院据此判决，恒祥公司提供自2004年7月公司成立起至今的全部会计账簿供安吉斯查阅，适用法律正确，应予维持。本案二审争议的焦点是股东是否可以委托他人行使查阅权及其查阅范围的问题。对此，上诉人安吉斯以公司法司法解释四有相关规定为由，提出原审法院适用法律错误，请求二审法院改判支持其委托注册会计师帮助查阅公司会计账簿的诉讼请求。本院认为，上诉人安吉斯所称公司法司法解释四尚未颁布实施，而现行公司法并未赋予股东委托注册会计师查阅公司会计账簿的权利，故安吉斯主张的该项请求权缺乏基础法律规范支持，原审法院就此驳回安吉斯的该项诉请，适用法律正确，应予维持。综上所述，原审法院审理本案，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人安吉斯的上诉请求与法无据，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，上诉人安吉斯已预交，由安吉斯负担。本判决为终审判决。审判长　　段慧

本案系股东知情权纠纷。《中华人民共和国公司法》（下称公司法）第33条规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。因此，股东要求查阅公司会计账簿属股东行使知情权的范围。原审法院据此判决，恒祥公司提供自2004年7月公司成立起至今的全部会计账簿供安吉斯查阅，适用法律正确，应予维持。本案二审争议的焦点是股东是否可以委托他人行使查阅权及其查阅范围的问题。对此，上诉人安吉斯以公司法司法解释四有相关规定为由，提出原审法院适用法律错误，请求二审法院改判支持其委托注册会计师帮助查阅公司会计账簿的诉讼请求。本院认为，上诉人安吉斯所称公司法司法解释四尚未颁布实施，而现行公司法并未赋予股东委托注册会计师查阅公司会计账簿的权

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼商终字第00071号上诉人（原审原告）安吉斯，男，蒙古族，1970年1月30日出生，内蒙古恒祥进出口贸易有限责任公司股东，住呼和浩特市新城区。委托代理人刘印铭，吉林大旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古恒祥进出口贸易有限责任公司，住所呼和浩特市公园南路。法定代表人李云峰，董事长。委托代理人崔丽国，恒信长城律师事务所律师。上诉人安吉斯因股……