买卖合同纠纷 （2014）鄂咸宁中民二终字第48号

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，湖北富士峰公司在诉状中已选择按合同法的规定要求浙江奥星公司承担违约责任，本案应定性为买卖合同纠纷，原审定性为产品责任纠纷不当，应予纠正。湖北富士峰公司与浙江奥星公司于2008年11月13日签订的《制冷设备订货合同》符合法律规定，为有效合同。2009年5月底产品全部交付完毕后，湖北富士峰公司于2009年7月24日致函浙江奥星公司提出：定制的制冷机组36台，目前已进入安装（后期车间）调试（菌种车间）阶段，现就出现的几个问题知会贵公司，要求浙江奥星公司于同年7月26日前指派技术人员到场处理解决好“制冷机组”存在的问题。对此，浙江奥星公司复函至湖北富士峰公司要求其按约支付所欠货款问题，湖北富士峰公司回复在对所欠280000元货款承诺分三次付清的同时要求浙江奥星公司对36台制冷机组的保修期延迟至2010年8月30日，并要求保证机组易损部件的供应。设备出现故障后，浙江奥星公司虽派人对设备进行了维修，但仍不能较好处理设备

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，湖北富士峰公司在诉状中已选择按合同法的规定要求浙江奥星公司承担违约责任，本案应定性为买卖合同纠纷，原审定性为产品责任纠纷不当，应予纠正。湖北富士峰公司与浙江奥星公司于2008年11月13日签订的《制冷设备订货合同》符合法律规定，为有效合同。2009年5月底产品全部交付完毕后，湖北富士峰公司于2009年7月24日致函浙江奥星公司提出：定制的制冷机组36台，目前已进入安装（后期车间）调试（菌种车间）阶段，现就出现的几个

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民二终字第48号上诉人（原审被告）：浙江奥星制冷设备有限公司。法定代表人：张伯根，该公司董事长。委托代理人：田开宇，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：陈凌，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北富士峰生物科技有限公司。法定代表人：胡奇斌，该公司总经理。委托代理人：金晶，湖北佳成律师事务所律师。上诉人浙江奥星制冷设备有限公司……