拒不执行判决、裁定 （2017）豫10刑终181号

被告人解锋明知人民法院的判决已经生效，依法必须执行，有能力执行而故意拒不执行生效判决，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人解锋的上诉理由及其辩护人的意见，根据审理查明的事实与证据，综合评判如下：所谓履行判决的能力，包括全部履行的能力和部分履行的能力，即使有部分的履行能力，也应积极的履行，偿还他人所欠款项。解锋家庭正常经营养猪场，且一审期间支付给了自诉人部分执行款，因此解锋具有一定的履行能力。但其收到执行通知书和申报财产令后，既未积极履行生效判决，亦未申报财产，在其被长葛市人民法院两次司法拘留后，仍未积极执行和申报财产，故其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。解锋及其辩护人提出应予中止执行的意见，经查，解锋并没有提供充分的证据证明本案所涉款项系因同一事实而引起的非法集资的资金，且本案系刑事案件，亦不存在中止审理的理由，故上诉人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定上诉人解锋的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。解锋及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

被告人解锋明知人民法院的判决已经生效，依法必须执行，有能力执行而故意拒不执行生效判决，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人解锋的上诉理由及其辩护人的意见，根据审理查明的事实与证据，综合评判如下：所谓履行判决的能力，包括全部履行的能力和部分履行的能力，即使有部分的履行能力，也应积极的履行，偿还他人所欠款项。解锋家庭正常经营养猪场，且一审期间支付给了自诉人部分执行款，因此解锋具有一定的履行能力。但其收到执行通知书和申报财产令后，既未积极履行生效判决，亦未申报财产，在其被长葛市人民法院两次司法拘留后，仍未积极执行和申报财产，故其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。解锋及其辩护人提出

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2017）豫10刑终181号上诉人（原审被告人）解锋，男，1969年2月23日出生，汉族，高中文化程度，禹州市鑫丰养殖专业合作社负责人，住河南省禹州市。2017年1月26日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪经长葛市人民法院决定被逮捕，2017年4月27日，被长葛市法院决定取保候审，后被禹州市公安局刑事拘留。辩护人冀红珠、李家华……