走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑一终字第185号

上诉人梁永江无视国家法律，违反毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人梁永江上诉及其辩护人辩护所提意见，经查，第一，公安机关抓获上诉人梁永江时，当场在其身上缴获含氯胺酮成分的毒品11包，共净重12.71克。上诉人梁永江在公安侦查阶段多次稳定供述其贩卖过三次毒品给吸毒人员梁某，所供述的时间、地点、联系方式及数量与梁某的证言能高度吻合，且与通话记录相互印证。因此，上诉人梁永江上诉及其辩护人辩护所提关于本案认定事实及证据方面的意见，没有事实依据，本院不予采纳。第二，上诉人梁永江在公安侦查阶段虽能如实供述自己的犯罪事实，但其在检察起诉阶段就翻供，一审庭审时亦否认贩卖过三次毒品给梁某，不构成坦白。但鉴于上诉人梁永江在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实，并据此认为一审没有充分考虑到上诉人梁永江归案后的认罪态度，量刑过重的意见，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法；但原审判决没有充分考虑到上诉人梁永江在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实这一情节，量刑过重，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七

上诉人梁永江无视国家法律，违反毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人梁永江上诉及其辩护人辩护所提意见，经查，第一，公安机关抓获上诉人梁永江时，当场在其身上缴获含氯胺酮成分的毒品11包，共净重12.71克。上诉人梁永江在公安侦查阶段多次稳定供述其贩卖过三次毒品给吸毒人员梁某，所供述的时间、地点、联系方式及数量与梁某的证言能高度吻合，且与通话记录相互印证。因此，上诉人梁永江上诉及其辩护人辩护所提关于本案认定事实及证据方面的意见，没有事实依据，本院不予采纳。第二，上诉人梁永江在公安侦查阶段虽能如实供述自己的犯罪事实，但其在检察起诉阶段就翻供，一审

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠中法刑一终字第185号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁永江（绰号“矮江”），男，居民身份证号码：×××5517，汉族，初中文化，广东省博罗县人，住博罗县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年10月30日被抓获，经博罗县公安局决定，于2014年10月31日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经博罗县人民检察院批准，于……