生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)鲁02民终2287号

案号
(2021)鲁02民终2287号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

以青岛市相同或相近行业上一年度职工平均工资每月7400元计算上诉人的误工费,没有法律依据。三、被上诉人的父亲是农民,虽然64岁,但是否丧失劳动能力不应以年龄为依据,应由合法的劳动能力鉴定机构确认。被上诉人父亲生活在农村,其收入本就来源于土地,在其没有失地的情况下,不能说明其没有收入,因此,被上诉人父亲的生活费不应赔偿。综上所述,一审法院认定事实错误,上诉人请求二审法院,查清事实依法改判。 范红科辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。一、一审法院认定上诉人承担主要责任,符合事实情况。答辩人于2019年8月21日上午7时到被上诉人处开始工作,至下午15时30分左右受伤,是一直在持续工作,通过答辩人急诊病历诊疗时间能够予以佐证答辩人受伤时间。而上诉人所述答辩人到达工作现场未分配工作,也未开始工作,是不符合正常工作习惯的。所以被上诉人的上诉理由与事实不符。二、答辩人从事电焊工作,无固定的工资收入,一审法院按照青岛市相同或相近行业上一年度职工平均工资计算符合事实。三、答辩人父亲年满六十周岁,且属于农村户口,无退休金,也无其他收入来源,由子女进行扶养,所以该部分扶养费应予

摘要

以青岛市相同或相近行业上一年度职工平均工资每月7400元计算上诉人的误工费,没有法律依据。三、被上诉人的父亲是农民,虽然64岁,但是否丧失劳动能力不应以年龄为依据,应由合法的劳动能力鉴定机构确认。被上诉人父亲生活在农村,其收入本就来源于土地,在其没有失地的情况下,不能说明其没有收入,因此,被上诉人父亲的生活费不应赔偿。综上所述,一审法院认定事实错误,上诉人请求二审法院,查清事实依法改判。 范红科辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。一、一审法院认定上诉人承担主要责任,符合事实情况。答辩人于2019年8月21日上午7时到被上诉人处开始工作,至下午15时30分左右受伤,是

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2287号 上诉人(原审被告):青岛美合睿思文化传媒有限公司。 法定代表人:董良修,总经理。 委托诉讼代理人:戴军,山东谦德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):范红科。 委托诉讼代理人:迟海涛,山东融冠(青岛)律师事务所律师 上诉人青岛美合睿思文化传媒有限公司因与被上诉人范红科健康权纠纷一案,不服山东省青岛市李沧区人民法院(2……