企业借贷纠纷 （2019）甘02民再3号

原审诉讼代理人谈政在没有取得泉湖公司特别授权的情况下，参加调解，并与案涉当事人达成调解协议。2018年10月16日，我院作出（2018）甘02民初112号民事调解书。调解书明确写明，本调解经各方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款也明确规定，调解书经当事人签收后，既具有法律效力。谈政作为原审的委托诉讼代理人，不是本案的当事人，在没有得到当事人泉湖公司特别授权的前提下，代表泉湖公司签收（2018）甘02民初112号民事调解书，不能视为泉湖公司签收了该调解书。因原审没有给泉湖公司送达（2018）甘02民初112号民事调解书，致使该调解书处于待定状态，没有发生法律效力。本院再审期间，依法向泉湖公司送达（2018）甘02民初112号民事调解书，泉湖公司明确表示拒收。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定，调解书未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。因（2018）甘02民初112号民事调解书没有发生法律效力，应由原审审判组织依法继续审理并及时予以判决。鉴于（2018）甘02民初112号民事调解书尚未发生法律效力，泉湖公司无权以此申请

原审诉讼代理人谈政在没有取得泉湖公司特别授权的情况下，参加调解，并与案涉当事人达成调解协议。2018年10月16日，我院作出（2018）甘02民初112号民事调解书。调解书明确写明，本调解经各方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款也明确规定，调解书经当事人签收后，既具有法律效力。谈政作为原审的委托诉讼代理人，不是本案的当事人，在没有得到当事人泉湖公司特别授权的前提下，代表泉湖公司签收（2018）甘02民初112号民事调解书，不能视为泉湖公司签收了该调解书。因原审没有给泉湖公司送达（2018）甘02民初112号民事调解书，致使该调解书处于待定状态，没有发生法

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘02民再3号 再审申请人（一审被告）：酒泉市泉湖建筑工程公司，住所地酒泉市酒金东路**。 法定代表人：石青军，总经理。 委托诉讼代理人：运彦，甘肃长治律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：嘉峪关盛世名典典当有限公司，住所地嘉峪关市明珠东路**。 法定代表人：鲁勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被申请人……