（2019）苏03司惩复34号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。本案中，魏铭雯认为，（2018）苏0312民初1787号判决书的判项中将已经丢失的账本作为判项，要求交付不具有实际履行可能性。系对本案执行依据的异议，并非本案审查范畴，魏铭雯应通过其他途径救济。在（2018）苏0312民初1787号判决书仍然发生法律效力的情况下，魏铭雯仍应继续履行该民事判决规定的义务。 至于魏铭雯所称，本案执行内容不明，应当通过补正听证程序，终结执行程序。原审法院在执行过程中，执行机构已向作出判决的审判部门函询，并对魏铭雯作出了释明，魏铭雯仍不履行法律文书规定的义务，显然违反了上述法律规定，原审法院根据相关法律规定对其采取拘留措施，并无不当。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 一、驳回复议申请人魏铭雯的复议申请； 二、维持徐州市铜山区人民法院作出

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。本案中，魏铭雯认为，（2018）苏0312民初1787号判决书的判项中将已经丢失的账本作为判项，要求交付不具有实际履行可能性。系对本案执行依据的异议，并非本案审查范畴，魏铭雯应通过其他途径救济。在（2018）苏0312民初1787号判决书仍然发生法律效力的情况下，魏铭雯仍应继续履行该民事判决规定的义务。 至于魏铭雯所称，本案执行内容不明，应当通过补正听证程序，终结执行程序。原审法院在执行过程中，执行机构已向作出判决的

江苏省徐州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）苏03司惩复34号 复议申请人：魏铭雯，女，1977年9月12日生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：韩磊，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 复议申请人魏铭雯不服徐州市铜山区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）苏0312执恢731号拘留决定书（以下简称拘留决定书），向本院提出复议申请。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 复……