交通肇事 （2014）芜中刑终字第00196号

最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》明确规定：…肇事后继续驾车冲撞、造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。本案中，上诉人吴昌贵虽然无证醉酒驾驶机动车辆，碰撞致被害人邾根好经抢救无效死亡，但其在逃逸途中与前方车辆发生追尾时，两次事故地点只相隔十几米远，时间相隔很短，事发当天又是阴天，水泥路面潮湿，事发路段有一弯道，被追尾的轿车当时也是因为看到前方路面有起伏踩刹减速，导致本案中的第二次事故的发生，导致轿车受损。因此抗诉机关认为原判适用法律错误，应认定为交通肇事罪的抗诉意见，符合法律规定，应予支持。本院认为：上诉人吴昌贵违反交通运输法规，无证醉酒驾驶机动车，致被害人邾根好死亡，在逃逸途中又与前方正常行驶的车辆发生追尾，致车辆严重受损，其行为已构成交通肇事罪，原判认定事实清楚，但原判认定为以危险方法危害公共安全罪不妥，应予纠正。检察机关提出原判适用法律错误，应认定为交通肇事罪的抗诉意见，予以采纳。因上诉人吴昌贵案发后在路边等候交警到来，构成自首，并积极赔偿被害人的经济

最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》明确规定：…肇事后继续驾车冲撞、造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。本案中，上诉人吴昌贵虽然无证醉酒驾驶机动车辆，碰撞致被害人邾根好经抢救无效死亡，但其在逃逸途中与前方车辆发生追尾时，两次事故地点只相隔十几米远，时间相隔很短，事发当天又是阴天，水泥路面潮湿，事发路段有一弯道，被追尾的轿车当时也是因为看到前方路面有起伏踩刹减速，导致本案中的第二次事故的发生，导致轿车受损。因此抗诉机关认为原判适用法律错误，应认定为交通肇事罪的抗诉意见

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）芜中刑终字第00196号抗诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴昌贵，男，1982年3月18日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业，住安徽省无为县。被告人吴昌贵因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月25日被无为县公安局刑事拘留，同年3月11日经无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。辩护人唐尚……