买卖合同纠纷 （2016）冀01民终6742号

根据徐金才提交的证据，能够认定徐金才与渝江饭店存在买卖关系，渝江饭店的经营者为侯增秀，渝江饭店的实际经营人为侯彦涛，徐金才应向渝江饭店索要送菜款。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回徐金才的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：生效的石家庄高新技术产业开发区人民法院出具的（2015）石高民二初字第00034号民事判决，认定侯增秀为渝江饭店的业主，侯彦涛为该饭店的实际经营者。徐金才提供的侯彦涛与张云哲签字的《关于渝江饭店的合作协议》，该协议是否履行没有相关证据印证，因案涉欠条加盖有渝江饭店的发票专用章，徐金才应向渝江饭店索要送菜款。综上，徐金才的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　于　英审　 判　 员　　申　玉审　 判　 员　　陈丽娜二〇一六年九月八日（代）书记员　　姚树芳 来自：www.

根据徐金才提交的证据，能够认定徐金才与渝江饭店存在买卖关系，渝江饭店的经营者为侯增秀，渝江饭店的实际经营人为侯彦涛，徐金才应向渝江饭店索要送菜款。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回徐金才的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：生效的石家庄高新技术产业开发区人民法院出具的（2015）石高民二初字第00034号民事判决，认定侯增秀为渝江饭店的业主，侯彦涛为该饭店的实际经营者。徐金才提供的侯彦涛与张云哲签字的《关于渝江饭店的合作协议》，该协议是否履行没有相关证据印证，因案涉欠条加盖有渝江饭店的发票专用章，徐金才应向渝江饭店索要送菜款。综上，徐

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终6742号上诉人（原审原告）：徐金才，男，1975年6月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）：张云哲，男，1983年4月25日出生，汉族，住赵县。委托代理人：张领军，河北长征律师事务所律师。上诉人徐金才因与被上诉人张云哲买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院(2016)冀0102民初1442号民事裁定，向本院……