民间借贷纠纷 （2014）通民终字第115号

根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，本案对保证方式未约定，王艳霞应承担连带保证责任。王艳霞提出借款时约定了还款期限和保证期限，但从借据看，没有注明还款期限和保证期限，且上诉人王艳霞未能提供证据加以证明。原审法院认为债权人李伟与债务人李凤玲未经保证人王艳霞的同意对借款利率进行了变动即将原来的每元每月利率0.01元调整为每元每月0.02元，加重了债务人的债务，按照法律规定保证人对加重的部分不承担保证责任，并将加重部分予以扣除，原审判决较为合理。上诉人王艳霞上诉理由无证据佐证，不能成立，对其上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730.00元由上诉人王艳霞负担。本判决为终审判决。审判长　　巴雅尔审判员　　王　英审判员　　刘桂琴二〇一四年二月二十一日书记员　　王宏静

根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，本案对保证方式未约定，王艳霞应承担连带保证责任。王艳霞提出借款时约定了还款期限和保证期限，但从借据看，没有注明还款期限和保证期限，且上诉人王艳霞未能提供证据加以证明。原审法院认为债权人李伟与债务人李凤玲未经保证人王艳霞的同意对借款利率进行了变动即将原来的每元每月利率0.01元调整为每元每月0.02元，加重了债务人的债务，按照法律规定保证人对加重的部分不承担保证责任，并将加重部分予以扣除，原审判决较为合理。上诉人王艳霞上诉理由无证据佐证，不能成立，对其上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第115号上诉人（原审被告）王艳霞，女，46岁，满族，个体。被上诉人（原审原告）李伟，女，41岁，蒙古族，工人。原审被告李凤玲，女，44岁，汉族，无业。原审被告程永男，男，47岁，汉族，无业。上诉人王艳霞因民间借贷纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（2013）奈民初字第996号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现……