人身保险合同纠纷 (2015)周民终字第1155号
裁判要旨
我国《合同法》关于格式合同提供者对责任免除条款及限制性条款必须履行明确说明义务的规定,目的在于规避格式合同提供者利用格式条款侵害合同相对方的合法权益。由于格式合同提供者在制订合同时并未征询过合同相对方的意见,故而对涉及免除格式合同提供者责任及限制性条款的内容,格式合同提供者必须向合同相对方作出十分明确的提示和说明,而其该项明确和说明不仅仅是提示投保人特别注意,更重要的是要对有关免责条款的内容作出明确解释,以使合同相对方能够在签订合同之前就能明白格式合同提供者设定的免责范围,且格式合同提供者对此负有证明责任,否则其所设定的免责条款不产生效力。上诉人作为本案保险合同文本的提供者,对涉及免责条款和限制性条款的内容应当向投保人作出明确的说明,被上诉人王攀不予承认其在投保之前了解到合同的免责事项,上诉人亦未有充分证据证明其已经履行了上述义务,故原审判决其免责条款及限制性条款对被上诉人不产生效力并无不当。关于残疾赔偿金的计算标准和方法,上诉人主张应当按照其所提供的残疾程度认定方法进行重新认定的理由缺乏法律依据,亦不符合普通人关于残疾等级认定的一般认知,且对格式合同的理解产生争议时,应当作出不利于格
摘要
我国《合同法》关于格式合同提供者对责任免除条款及限制性条款必须履行明确说明义务的规定,目的在于规避格式合同提供者利用格式条款侵害合同相对方的合法权益。由于格式合同提供者在制订合同时并未征询过合同相对方的意见,故而对涉及免除格式合同提供者责任及限制性条款的内容,格式合同提供者必须向合同相对方作出十分明确的提示和说明,而其该项明确和说明不仅仅是提示投保人特别注意,更重要的是要对有关免责条款的内容作出明确解释,以使合同相对方能够在签订合同之前就能明白格式合同提供者设定的免责范围,且格式合同提供者对此负有证明责任,否则其所设定的免责条款不产生效力。上诉人作为本案保险合同文本的提供者,对涉及免责条款和限
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第1155号上诉人(原审被告)平安养老保险股份有限公司河南分公司,地址:郑州市郑东新区。负责人王振宇,该公司总经理。委托代理人刘现春、丁志杰,该公司职员。被上诉人(原审原告)王攀,男,汉族,1987年9月26日生,住河南省周口市川汇区。原审被告中国平安人寿保险股份有限公司周口中心支公司,地址:周口市。负责人夏国防,该公司总经理。上诉人平安养老……