（2015）四刑终字第71号

上诉人孙景会及原审被告人高鹏、陆某、王某某、杨某某、杨某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人柳某某、刘某明知运送的原油是高鹏等人盗窃所得，仍然为其运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人孙景会提出其犯罪行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由不成立，不予支持。对于上诉人孙景会提出原审判决认定其盗窃原油数额证据不足的问题。经查，上诉人孙景会及原审被告人高鹏的供述与原审被告人柳某某供述能相互认证，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据充分。但结合本案的具体情节，可对上诉人孙景会、高鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第三百一十二条（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：一、维持吉林省公主岭人民法院（2014）公刑初字第666号刑事判决第三、四、五、六、七、八项，即被告人柳某某犯掩饰

上诉人孙景会及原审被告人高鹏、陆某、王某某、杨某某、杨某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人柳某某、刘某明知运送的原油是高鹏等人盗窃所得，仍然为其运输，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人孙景会提出其犯罪行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由不成立，不予支持。对于上诉人孙景会提出原审判决认定其盗窃原油数额证据不足的问题。经查，上诉人孙景会及原审被告人高鹏的供述与原审被告人柳某某供述能相互认证，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据充分。但结合本案的具体情节，可对上诉人孙景会、高鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）四刑终字第71号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙景会，男，1979年10月3日生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，住公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。原审被告人高鹏，男，1984年3月11日生于吉林省公主……