聚众斗殴 （2014）株中法刑一终字第8号

被告人潘某某、肖某某、霍某某、何某某、唐建波、姚志勇因相互图谋报复而在公共场所聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。炎陵县人民检察院指控被告人潘某某、肖某某、霍某某、何某某、唐建波、姚志勇犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人潘某某、肖某某纠集人员斗殴，系首要分子；被告人霍某某、何某某、唐建波、姚志勇参与斗殴，系积极参加者，应当按照他们不同的作用承担相应的刑事责任。炎陵县公安局对被告人姚志勇就该案做出行政处罚后转为刑事案件处理，两者之间依据不同的法律，并未违背一事不二罚的原则，但其行政拘留期间应折抵刑期。辩护人姚桂宣提出违背一事二罚原则的理由不能成立，不予采纳。被告人姚志勇因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人肖某某、唐建波具有前科劣迹，酌情可以从重处罚。鉴于被告人肖某某、唐建波具有自首情节；被告人潘某某、霍某某、何某某、姚志勇归案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪，对六被告人均可以从轻处罚。据此判决：一、被告人潘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；二被告人肖某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人霍某

被告人潘某某、肖某某、霍某某、何某某、唐建波、姚志勇因相互图谋报复而在公共场所聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。炎陵县人民检察院指控被告人潘某某、肖某某、霍某某、何某某、唐建波、姚志勇犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人潘某某、肖某某纠集人员斗殴，系首要分子；被告人霍某某、何某某、唐建波、姚志勇参与斗殴，系积极参加者，应当按照他们不同的作用承担相应的刑事责任。炎陵县公安局对被告人姚志勇就该案做出行政处罚后转为刑事案件处理，两者之间依据不同的法律，并未违背一事不二罚的原则，但其行政拘留期间应折抵刑期。辩护人姚桂宣提出违背一事二罚原则的理由不能成立，不予采纳。被告人姚志勇因故意犯罪被判处有

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）株中法刑一终字第8号原公诉机关湖南省炎陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐建波，男，1990年2月20日出生，汉族，湖南省炎陵县人，高中文化，农民，住炎陵县。2008年3月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；2010年11月22日因寻衅滋事被株洲市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2013年7月24日因聚众斗殴罪被刑……