抚养费纠纷 (2019)辽01民终14865号
裁判要旨
周某2与任某于2010年12月30日办理离婚后,婚生女孩随同任某生活,双方均予认可;周某2主张××××年××月至2018年4月10日婚生女同其生活由其抚养,任某不予认可,周某1法定代理人应承担举证责任证明其主张。现周某1法定代理人周某2提供了2016年至2017年其与周某1班主任老师的聊天记录及小买店店主,建材店店主,传达室人员的证明,因周某2与老师的聊天记录时间段只有1年半多,内容均为学习生活,且任某也提供了2017年其与老师的聊天记录,周某1的该证据不能证明在这段时间里周某1同周某2生活;周某1法定代理人提供的证人证言,因证人均未到庭,且在证明材料中陈述“我每天都能看到周某2送他姑娘上学……”等类似的证言,也不符合常理。周某1现有证据不能证明其主张,其应承担举证不能的责任。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:一、任某给付周某1二个月抚养费共计1750元;(按照辽宁省统计局公布的2018年城镇居民人均可支配收入标准确认应给付抚养费数额,每月为875元。34993元除12个月乘以百分之三十。周
摘要
周某2与任某于2010年12月30日办理离婚后,婚生女孩随同任某生活,双方均予认可;周某2主张××××年××月至2018年4月10日婚生女同其生活由其抚养,任某不予认可,周某1法定代理人应承担举证责任证明其主张。现周某1法定代理人周某2提供了2016年至2017年其与周某1班主任老师的聊天记录及小买店店主,建材店店主,传达室人员的证明,因周某2与老师的聊天记录时间段只有1年半多,内容均为学习生活,且任某也提供了2017年其与老师的聊天记录,周某1的该证据不能证明在这段时间里周某1同周某2生活;周某1法定代理人提供的证人证言,因证人均未到庭,且在证明材料中陈述“我每天都能看到周某2送他姑娘上学…
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14865号上诉人(原审原告):周某1,女,汉族,住沈阳市和平区。法定代理人:周某2,男,汉族,住沈阳市和平区,系周某1父亲。被上诉人(原审被告):任某,女,汉族,1981年9月25日出生,住沈阳市和平区,现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:徐杰,辽宁冠维律师事务所律师。上诉人周某1因与被上诉人任某抚养费纠纷一案,沈阳市铁西区人民法院作……