买卖合同纠纷 （2014）榆中民三终字第00071号

本案争议的焦点是上诉人是否应当支付所欠货款和上诉人是否已经足额支付所欠货款的问题。上诉人称被上诉人给供货的焦化二厂与其没有关系，但是同时又承认焦化二厂为上诉人下设的分厂，无营业执照，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。因为焦化二厂不具有民事行为能力，故应由上诉人承担该民事责任，上诉人认为不应由其偿还所欠货款的上诉理由不能成立。上诉人称因被上诉人未提供销售货物的增值税发票，其就不应付款，因双方未约定付款与开票的先后顺序，依据常理应当先付款后开票，故上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人称所欠煤款已经支付给被上诉人的合伙人徐艳平，但上诉人未提供充分证据证明被上诉人与徐艳平是合伙关系，被上诉人亦不认可其与徐艳平系合伙关系，其提供的公司内部账务及领款单的复印件被上诉人均不认可，上诉人亦未在指定的期限内向法庭提交证据原件核对，应承担举证不能的不利后果，故上诉人所持所欠货款均已偿还的上诉理由不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

本案争议的焦点是上诉人是否应当支付所欠货款和上诉人是否已经足额支付所欠货款的问题。上诉人称被上诉人给供货的焦化二厂与其没有关系，但是同时又承认焦化二厂为上诉人下设的分厂，无营业执照，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。因为焦化二厂不具有民事行为能力，故应由上诉人承担该民事责任，上诉人认为不应由其偿还所欠货款的上诉理由不能成立。上诉人称因被上诉人未提供销售货物的增值税发票，其就不应付款，因双方未约定付款与开票的先后顺序，依据常理应当先付款后开票，故上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人称所欠煤款已经支付给被上诉人的合伙人徐艳平

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00071号上诉人（原审被告）某某贸易有限公司。法定代表人高某甲。委托代理人杨某某。委托代理人姜某某。被上诉人（原审原告）李某某。委托代理人高某乙。上诉人某某贸易有限公司因与被上诉人李某某买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第03386号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉……