民间借贷纠纷 （2021）晋08民终1728号

各方当事人对李俊玲已经实际交付案涉借款均无异议，根据海晟公司时任法定代表人薛存才一、二审期间借款时告知李俊玲借款用途为海晟公司开发项目和款借到后也确实用于海晟公司项目开发的陈述，结合海晟公司曾为其中30万元借款提供部分在建工程抵押向李俊玲出具借据（抵押）和与李俊玲签订《房屋买卖合同》的客观事实，在案涉借条没有海晟公司盖章的情形下，一审法院再审，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定判决海晟公司对案涉借款承担连带偿还责任并无不当。 综上所述，海晟公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审再审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10560元，由闻喜县海晟房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　杨　军 审 判 员　　陶佩林 审 判 员　　解和吉 二〇二一年八月二十六日 法官助理　　王奕璇 书 记 员　　张　瑞 关注

各方当事人对李俊玲已经实际交付案涉借款均无异议，根据海晟公司时任法定代表人薛存才一、二审期间借款时告知李俊玲借款用途为海晟公司开发项目和款借到后也确实用于海晟公司项目开发的陈述，结合海晟公司曾为其中30万元借款提供部分在建工程抵押向李俊玲出具借据（抵押）和与李俊玲签订《房屋买卖合同》的客观事实，在案涉借条没有海晟公司盖章的情形下，一审法院再审，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定判决海晟公司对案涉借款承担连带偿还责任并无不当。 综上所述，海晟公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审再审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1728号 上诉人（原审被告）：闻喜县海晟房地产开发有限公司，住所地：运城市闻喜县。 法定代表人：程伟民，经理。 委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李俊玲，女，1961年12月26日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：景谢录，男，1960年10月21日出生，汉族，山西省运……