盗窃 （2017）晋02刑终211号

上诉人王某、原审被告人孟某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人邢某明知是犯罪所得予以收购、代为销售,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以确认。对于王某辩护人提交的大同市公安局云泉分局的情况说明，欲证明上诉人王某有立功表现，应从轻减轻的意见。经查，大同市公安局云泉分局情况说明材料载明：王某配合公安机关抓获同案犯孟某、邢某，但如何配合，是否符合法律所规定的立功表现尚不明确，故该理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人邢某所提的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原判漏列《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，现予以纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　魏守鸣审判员　　刘瑞清审判员　　王文娟二〇一七年十二月一日书记员　　陈　霞 来自：www.

上诉人王某、原审被告人孟某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人邢某明知是犯罪所得予以收购、代为销售,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以确认。对于王某辩护人提交的大同市公安局云泉分局的情况说明，欲证明上诉人王某有立功表现，应从轻减轻的意见。经查，大同市公安局云泉分局情况说明材料载明：王某配合公安机关抓获同案犯孟某、邢某，但如何配合，是否符合法律所规定的立功表现尚不明确，故该理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人邢某所提的上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原判漏列《中华人民共和国刑

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋02刑终211号原公诉机关大同市矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1982年10月28日出生于大同市南郊区，汉族，初中文化，同煤集团古店钢铁有限公司，捕前住大同市矿区。2017年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2017年4月13日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同……