股权转让纠纷 （2014）常商初字第159号

2013年9月21日还款协议内容真实合法有效，协议中载明的1000万元是股份转让款而不是借款，黄建锋应按照还款协议的约定支付所欠股份转让款及利息、律师代理费等，博达公司、武进建设搅拌分公司、武进建设公司作为还款协议当事人亦应按照协议担保条款的约定对黄建锋所负的全部债务承担连带清偿责任。理由如下：2013年9月21日还款协议中明确：张文伟将其在丁方的25%股份转让给黄建锋后，黄建锋未能向张文伟支付受让款1000万元及其迟延支付期间的利息，并确认至2013年10月30日，黄建锋共欠张文伟股份受让款及利息1485.82万元。黄建锋及博达公司、武进建设搅拌分公司、武进建设公司均已在还款协议上签名或盖章确认，对还款协议的真实性也未提出异议。黄建锋、博达公司、武进建设搅拌分公司虽主张1000万元是武进建设搅拌分公司向张文伟的借款，但提交的5张承兑汇票和记账凭证均为复印件且无其他证据证明武进建设搅拌分公司与张文伟双方存在有借款1000万元的意思表示，且5张承兑汇票总额为750万元，与其主张的1000万元借款数额亦不相符，故被告黄建锋、博达公司、武进建设搅拌分公司关于1000万是借款的抗辩不能成立。原

2013年9月21日还款协议内容真实合法有效，协议中载明的1000万元是股份转让款而不是借款，黄建锋应按照还款协议的约定支付所欠股份转让款及利息、律师代理费等，博达公司、武进建设搅拌分公司、武进建设公司作为还款协议当事人亦应按照协议担保条款的约定对黄建锋所负的全部债务承担连带清偿责任。理由如下：2013年9月21日还款协议中明确：张文伟将其在丁方的25%股份转让给黄建锋后，黄建锋未能向张文伟支付受让款1000万元及其迟延支付期间的利息，并确认至2013年10月30日，黄建锋共欠张文伟股份受让款及利息1485.82万元。黄建锋及博达公司、武进建设搅拌分公司、武进建设公司均已在还款协议上签名或盖章

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商初字第159号原告张文伟。委托代理人董晓明，乐天（上海）律师事务所律师。被告黄建锋。被告常州博达建材有限公司。住所地常州市钟楼区西林街道朱夏墅叶家小组法定代表人白勤定，该公司总经理。被告常州市武进建设工程有限公司博达混凝土搅拌分公司。住所地常州市西林街道朱夏墅叶家小组（新3**国道边）。负责人黄建锋，该分公司总经理。上述三被告共同委托代理人……