盗窃罪 （2014）通刑初字第07号
裁判要旨
本院认为，被告人赵增潮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张强明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。
摘要
公诉机关指控：1、2002年秋季10月份的一天夜里，被告人赵增潮窜至通许县东开发区北段“在水一方”洗浴中心西边一栋居民楼下，将于某甲家停放在楼下的蓝色两轮捷马牌电动车盗走，后赵增潮与张强联系，让其帮助销售赃车，被告人张强明知是赵增潮盗窃的电动车的情况下，仍以700元的价格介绍卖给通许县厉庄乡后塔湾村的刘某某。经鉴定，该电动车价值2143元。2、2012年秋季10月份的一天夜里，被告人赵增潮窜至通许县东关谢庄村内的一栋居民楼院内，将徐某某停放在楼下面的一辆红白相间的捷马牌两轮电动车盗走，后赵增潮与张强联系，让其帮助销售赃车，被告人张强明知是赵增潮盗窃的电动车的情况下，仍以700元的价格介绍卖给通许县厉庄乡后塔湾村的张某某。经鉴定，该电动车价值2216元。3、2012年秋季10月份的一天夜里，被告人赵增潮窜至通许县北阁路与北开发区东西路交叉口往北20米远的路西一东西胡同内，将“辉煌网吧”网管停放在哪里的一辆红色新日牌两轮电动车盗走，后赵增潮与张强联系，让其帮助销售赃车，被告人张强在明知是赵增潮盗窃的电动车的情况下，仍以600元的价格介绍卖给通许县长智镇前六营村的于某乙。经鉴定，该电动车价值
正文（节选）
赵增潮盗窃、张强掩饰、隐瞒犯罪所得一审刑事判决书河南省通许县人民法院刑事判决书（2014）通刑初字第07号：通许县人民检察院以汴通检刑诉（2013）424号起诉书指控被告人赵增潮犯盗窃罪、被告人张强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通许县人民检察院指派助理检察员高楠出庭支持公诉，被告人赵增潮、张强到庭参加……