离婚纠纷 （2016）辽01民终7278号

汤某、吴某某虽系自主结婚，但婚后因家庭生活琐事产生矛盾，经法院第一次判决驳回汤某的离婚请求后，夫妻关系并未改善，现汤某再次起诉至原审法院要求离婚，吴某某亦同意离婚，足证双方夫妻感情已经破裂。故对汤某的离婚请求，原审法院予以准许。关于婚生子抚养问题，鉴于婚生子年龄尚幼，且一直随吴某某生活，从保护婚生子健康成长的利益出发，原审法院认为应由吴某某抚养孩子为宜，汤某应给付抚养费。根据汤某、吴某某经济状况，结合本地平均生活水平，原审法院确定抚养费为每月1000元。关于汤某要求吴某某返还婚前向汤某索要的价值5510元的金项链的问题，不符合法律规定，原审法院不予支持。关于汤某要求每月探望婚生子汤某甲三次，每次24小时的问题，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但考虑到婚生子刚年满3周岁，安定的生活环境对其尤为重要，过于频繁的探视会对子女日常生活造成一定影响，原审法院确定汤某每月探视两次，时间为每月第1周、第3周的周日13时至18时。关于吴某某要求汤某给付分居期间子女抚养费42000元的问题，汤某、吴某某于2013年9月30日分居，分居期间汤某未给付抚养费，故原审法院

汤某、吴某某虽系自主结婚，但婚后因家庭生活琐事产生矛盾，经法院第一次判决驳回汤某的离婚请求后，夫妻关系并未改善，现汤某再次起诉至原审法院要求离婚，吴某某亦同意离婚，足证双方夫妻感情已经破裂。故对汤某的离婚请求，原审法院予以准许。关于婚生子抚养问题，鉴于婚生子年龄尚幼，且一直随吴某某生活，从保护婚生子健康成长的利益出发，原审法院认为应由吴某某抚养孩子为宜，汤某应给付抚养费。根据汤某、吴某某经济状况，结合本地平均生活水平，原审法院确定抚养费为每月1000元。关于汤某要求吴某某返还婚前向汤某索要的价值5510元的金项链的问题，不符合法律规定，原审法院不予支持。关于汤某要求每月探望婚生子汤某甲三次，每

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终7278号上诉人（原审原告）：汤某，男，汉族。委托代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人：白某某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：吴某某，女，满族。委托代理人：吴某,男,满族。上诉人汤某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民一初字第01647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审……