（2014）聊行终字第66号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”第一百一十八条规定：“本法所称以上、以下、以内，包括本数。”根据对被告提供的证据进行分析和当事人之间的当庭质辩情况可以得知，本案原告因为生活琐事与第三人张国辉产生矛盾，后来随着双方矛盾升级，形成双方互相殴斗。原告与第三人张国辉、张保才等之间有打斗行为。被告认定原告有殴打他人的事实清楚。被告经受案、调查取证、处罚告知、依法审批、制作并向当事人送达行政处罚决定书等办理案件所需程序，符合公安机关办理治安行政处罚案件的办案程序。被告办理案件时间较长，属于办案效率问题。原告诉称被告办案违反法律程序要求撤销处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。被告对适用的法律依据在答辩状和庭审中进一步予以释明，结合本案案情，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款中规定情形，适用法律正确。被告向原告张保刚送达并经其签名捺印的行政处罚决定书上明确载明“对张保刚处以行政拘留十日、罚款伍佰元”。因此，原告诉称“未履行

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”第一百一十八条规定：“本法所称以上、以下、以内，包括本数。”根据对被告提供的证据进行分析和当事人之间的当庭质辩情况可以得知，本案原告因为生活琐事与第三人张国辉产生矛盾，后来随着双方矛盾升级，形成双方互相殴斗。原告与第三人张国辉、张保才等之间有打斗行为。被告认定原告有殴打他人的事实清楚。被告经受案、调查取证、处罚告知、依法审批、制作并向当事人送达行政处罚决定书等办理案件所需程序，符合公安机关办理治安行政处

山东省聊城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）聊行终字第66号上诉人（原审原告）：张保刚，男，农民，住临清市。委托代理人：张守才。被上诉人（原审被告）：临清市公安局。住所地：临清市先锋路中段。法定代表人：王志刚，男，该局局长。委托代理人：赵四喜。委托代理人：陈小强。原审第三人：张国辉，男，农民，住临清市。原审第三人：张保才，男，农民，住址同上。系张国辉之父。原审第三人：周艳青，女，农民，住……