买卖合同纠纷 （2020）浙04民终2775号

本案的争议焦点在于，石料是否已完成交付，有无存在违约。纵观本案全过程，齐刚刚、张志峰虽未签订书面协议，但双方根据以往的交易习惯，齐刚刚向张志峰购买石料，是经双方协商一致达成，双方形成的买卖合同关系应属合法有效，即应当按约履行。齐刚刚在支付部分货款后，因石料强度不符合约定，进而提出由张志峰转港处理，张志峰也表示认同，并积极与承运人协调卸货或转港他处后续事宜，表明石料交付应以卸货完成为条件。根据张志峰与承运人之间2020年3月8日达成行文表达看，张志峰在卸货前是货物的所有权人，有权安排和处置货物。张志峰提出货交承运人后张志峰已经完成了交付义务，缺乏证据印证，对其抗辩意见不予采纳。张志峰在与承运人《协调书》中已认可其供应的货物存在质量不合格情况，是导致石料未能按约交付的主要原因。法律规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任；出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照合同法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。而根据双方微信确定的方式即是转港处理或找下家转卖。综上，由于张志峰未能交付约定规格的石料，张志峰有返还已收货款的义务，对齐刚刚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共

本案的争议焦点在于，石料是否已完成交付，有无存在违约。纵观本案全过程，齐刚刚、张志峰虽未签订书面协议，但双方根据以往的交易习惯，齐刚刚向张志峰购买石料，是经双方协商一致达成，双方形成的买卖合同关系应属合法有效，即应当按约履行。齐刚刚在支付部分货款后，因石料强度不符合约定，进而提出由张志峰转港处理，张志峰也表示认同，并积极与承运人协调卸货或转港他处后续事宜，表明石料交付应以卸货完成为条件。根据张志峰与承运人之间2020年3月8日达成行文表达看，张志峰在卸货前是货物的所有权人，有权安排和处置货物。张志峰提出货交承运人后张志峰已经完成了交付义务，缺乏证据印证，对其抗辩意见不予采纳。张志峰在与承运人《

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙04民终2775号上诉人（原审被告）：张志峰，男，1986年7月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。被上诉人（原审原告）：齐刚刚，男，1987年1月13日出生，汉族，住陕西省礼泉县，现暂住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：王**，浙江泰豪律师事务所律师。上诉人张志峰因与被上诉人齐刚刚买卖合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2020）浙0421民初15……