离婚纠纷 （2017）吉02民终984号

赵英春以双方感情破裂为由，要求与郭洋离婚，庭审中，郭洋同意离婚，应视为双方感情已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予双方离婚。关于夫妻双方共同财产，其中住宅，郭洋辩解其不属夫妻共同财产，不能分割。虽该房屋系郭洋父亲在双方婚前购买，且登记在郭洋个人名下，但该房屋于2012年4月变更登记在双方名下，赵英春成为该房屋的共有人，即该房屋现应为双方共同财产，故对郭洋的辩解不予采信。现双方共同财产为，位于蛟河市民主街贵都花园2区3号楼10单元501室，面积86.66平方米房屋及位于蛟河市民主街贵都花园2区3号楼南西数5号面积为17.73平方米的车库。根据实际情况，该房屋归郭洋，车库归赵英春为宜，郭洋折价给赵英春价款10万元（按照庭审中，双方认可的财产价值折价）。关于婚生女抚育问题，现赵英春主张抚育婚生女，郭洋亦同意，结合双方实际情况，以郭洋每月支付600元为宜。关于郭洋要求赵英春给予5万元经济帮助，现郭洋虽患有疾病，但其没有提供证据证明其生活困难，故对其主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予赵英春与郭洋离婚。二、婚

赵英春以双方感情破裂为由，要求与郭洋离婚，庭审中，郭洋同意离婚，应视为双方感情已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予双方离婚。关于夫妻双方共同财产，其中住宅，郭洋辩解其不属夫妻共同财产，不能分割。虽该房屋系郭洋父亲在双方婚前购买，且登记在郭洋个人名下，但该房屋于2012年4月变更登记在双方名下，赵英春成为该房屋的共有人，即该房屋现应为双方共同财产，故对郭洋的辩解不予采信。现双方共同财产为，位于蛟河市民主街贵都花园2区3号楼10单元501室，面积86.66平方米房屋及位于蛟河市民主街贵都花园2区3号楼南西数5号面积为17.73平方米的车库。根据实际情况，该房屋归郭洋，车库归

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终984号上诉人（原审被告）：郭洋，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：郭永昌（系郭洋父亲），住蛟河市。被上诉人（原审原告）：赵英春，住吉林省蛟河市。上诉人郭洋因与被上诉人赵英春离婚纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初2168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。……