（2017）京03行赔终5号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，虽然庙城镇政府强制拆除王玉英房屋的行为被生效判决确认违法，但该生效判决亦查明王玉英建设的房屋未取得相关部门的审批手续，故王玉英要求庙城镇政府赔偿建筑涉案房屋时所使用的材料款，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定的公民取得国家赔偿的前提条件，无法予以支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对于强制拆除过程中的财产损害，还应满足直接损失这一前提条件，因此，对于王玉英要求赔偿的搬家补助费、拆除临建补助费、房屋租金损失等，不属于直接损失的范畴，无法予以支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。据此，对于王玉英要求庙城镇政府赔偿拆除后建筑材料残值的
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，虽然庙城镇政府强制拆除王玉英房屋的行为被生效判决确认违法，但该生效判决亦查明王玉英建设的房屋未取得相关部门的审批手续，故王玉英要求庙城镇政府赔偿建筑涉案房屋时所使用的材料款，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定的公民取得国家赔偿的前提条件，无法予以支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）京03行赔终5号上诉人（一审原告）王玉英，女，1965年9月1日出生。委托代理人陆岩，北京德兰律师事务所律师。上诉人（一审被告）北京市怀柔区庙城镇人民政府，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村。法定代表人宋霁朋，镇长。委托代理人雷云鹏，北京市怀柔区庙城镇人民政府规划建设与环境保护办公室副主任。委托代理人郭跃，北京徐波律师事务所律师。上诉人王玉英……