民间借贷纠纷 （2019）湘02民终2561号

本案系民间借贷纠纷。一审法院在本案审理过程中查明事实不清、适用法律不当，本院决定将本案发回重审。一审法院在案件重新审理过程中应注意以下几点：第一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过24%的，超出部分人民法院不予保护。但债务人已经按照约定支付了借款期限内利息，未损害国家、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应不再干涉；第二，需重点审查2014年9月23日，金义作为资金借入方（甲方）、梁芳玉作为资金借出方（乙方）、金城公司作为资金担保方（丙方）签订的借款协议第四条、第七条的性质，在此基础上认定上诉人金城公司在本案中应承担何种性质的民事责任；第三、2019年11月7日，湖南圆方建设有限公司（以下简称圆方公司）作为原告将金城公司诉至株洲市荷塘区人民法院，要求金城公司支付荷塘区明照安置房一期二标段项目工程款688万元，荷塘区法院已立案，案号为（2019）湘0202民初3293号，金城公司已申请追加金义为该案当事人。一审法院应考虑该案情况，查明金义在荷塘区明照安置一期二标段项目中是否有款项及具体数额。综上，依据《中华人民共和国民

本案系民间借贷纠纷。一审法院在本案审理过程中查明事实不清、适用法律不当，本院决定将本案发回重审。一审法院在案件重新审理过程中应注意以下几点：第一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过24%的，超出部分人民法院不予保护。但债务人已经按照约定支付了借款期限内利息，未损害国家、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应不再干涉；第二，需重点审查2014年9月23日，金义作为资金借入方（甲方）、梁芳玉作为资金借出方（乙方）、金城公司作为资金担保方（丙方）签订的借款协议第四条、第七条的性质，在此基础上认定上诉人金城公司在本案中应承担何种性质

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2561号上诉人（原审原告）：梁芳玉，女，汉族，1981年5月18日出生，住所地湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：株洲金城投资控股集团有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区区政府院内。法定代表人：周亮平。委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇明律……