职务侵占 (2019)皖01刑终1110号
裁判要旨
上诉人鲁国培的行为构成职务侵占罪、盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分。其中职务侵占涉案数额较大,盗窃涉案数额巨大。鲁培国一人犯二罪,依法应数罪并罚。鲁培国案发后主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻或减轻处罚。鲁培国私自转入“京推推推广”账号内的97311元案发后已被公司申请冻结,且其亲属赔偿了被害单位安徽腾佰公司的全部经济损失,并取得被害单位的谅解,可酌情从轻处罚。鲁国培上诉提出其行为不构成职务侵占罪及对原判认定的盗窃数额有异议之意见,经查,与本案查明的事实、证据,法律适用不符,不予采信。原判根据本案查明的事实结合上诉人鲁国培有自首等法定、酌定情节,业已在职务侵占罪中从轻处罚,在盗窃罪中减轻处罚,二罪并罚后对其定罪量刑并无不当。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡宏林 审判员 杨 林 审判员 沈 昊 二〇一九年十一月二十七日 书记员 吴文芳 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十
摘要
上诉人鲁国培的行为构成职务侵占罪、盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分。其中职务侵占涉案数额较大,盗窃涉案数额巨大。鲁培国一人犯二罪,依法应数罪并罚。鲁培国案发后主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻或减轻处罚。鲁培国私自转入“京推推推广”账号内的97311元案发后已被公司申请冻结,且其亲属赔偿了被害单位安徽腾佰公司的全部经济损失,并取得被害单位的谅解,可酌情从轻处罚。鲁国培上诉提出其行为不构成职务侵占罪及对原判认定的盗窃数额有异议之意见,经查,与本案查明的事实、证据,法律适用不符,不予采信。原判根据本案查明的事实结合上诉人鲁国培有自首等法定、酌定情节,业已在职务侵占罪中从轻
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖01刑终1110号 原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 上诉人(原审被告人)鲁国培,曾用名鲁国利,男,汉族,1996年6月20日出生,中专文化,浙江省开化县人,无业,户籍地浙江省开化县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月27日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留,同年4月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现……