(2014)阜民一终字第00530号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。汪培登与兴业公司2013年7月13日签订的汽车购销合同,不违反法律规定,为有效合同。双方在合同中约定,汪培登在办理提车前,必须向兴业公司及贷款行提供完备的贷款手续,并办理好全部保险,否则兴业公司可不予提供车辆。汪培登没有提供其办理贷款的手续,对汪培登的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条之规定,判决:驳回汪培登的诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取1150元,由汪培登负担。宣判后,汪培登不服,向本院提起上诉,其上诉理由:1、双方所签订的汽车买卖合同部分条款加重了购车人的义务原审认定为有效合同部分错误;2、原审认定其应先履行办理贷款手续是错误的。请求:撤销原判,改判支持其一审诉讼请求。兴业公司答辩:1、一审认定事实清楚,适用法律正确;2、违约的根本原因在于汪培登,汪培登应承担违约责任。双方当事人所举证据与一审相同,相对方质证意见也同于一审,本院认证意见也同于一审,本院认证意见与一审一致。本院对一
摘要
依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。汪培登与兴业公司2013年7月13日签订的汽车购销合同,不违反法律规定,为有效合同。双方在合同中约定,汪培登在办理提车前,必须向兴业公司及贷款行提供完备的贷款手续,并办理好全部保险,否则兴业公司可不予提供车辆。汪培登没有提供其办理贷款的手续,对汪培登的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条之规定,判决:驳回汪培登的诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取1150元,由汪培登负担。宣判后,汪培登不服,向本院提
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第00530号上诉人(原审原告):汪培登,男,1968年2月11日出生,汉族,个体工商户。委托代理人:沈剑,安徽法汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阜阳市兴业汽车销售有限责任公司。法定代表人:赵国俊,该公司经理委托代理人:王艳,安徽惠君律师事务所律师。上诉人汪培登因买卖合同纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年12……