离婚后财产纠纷 （2018）津01民终5135号

原、被告离婚时所签订的财产分割协议，应为双方的真实的意思表示，离婚后均应遵照执行。双方争议的焦点为2009年12月24日双方所签订的两份离婚协议是否产生法律效力。本案原、被告在离婚当天形成两份内容不一致的离婚协议，导致双方在离婚后的履行上产生分歧。在效力上，婚姻登记部门备案的离婚协议的效力较高，应认定为是双方最后的真实的意思表示，其合法有效；另一份未备案的离婚协议应认定未发生法律效力。因本案所涉及的房产已经翻建，应属于另一法律关系，其相关证据及事实本案不予涉及。原告诉请符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院判决：依法确认原、被告于2009年12月24日所签订并在天津市蓟州区民政局登记备案的离婚协议书合法有效；同日所签订的另一份未在民政部门备案的离婚协议未发生法律效力。案件受理费80元，减半收取计40元，由原，被告各负担20元，原告已预交，被告应负担的部分直接给付原告。二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为涉诉未备案离婚协议是否未发生法律效力。首先，离婚协议生效的条件。根据我国合同法第四十四条的规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、

刘某、赵某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5135号上诉人（原审被告）：刘某，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵志彪（父子关系），住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服天津市蓟州……