侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）渝01民终2754号

农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该成员是否在集体经济组织所在地生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件。虽然穆伟贤从重庆制镜厂退休后将户口迁移至焦石子合作社，并在该社居住、生活，但是穆伟贤有退休工资作为基本生活来源，并非依赖于农村集体土地作为生活保障，故穆伟贤并未取得焦石子合作社成员资格，本院对穆伟贤要求焦石子合作社支付集体资产分配款48032元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回穆伟贤的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，对于涉及征地补偿款的使用、分配方案应由村社集体经济组织按照法律规定程序讨论通过后实施，法院对基层群众自治组织依法作出的决议应予确认。本案中，焦石子合作社就其征地补偿款的使用分配召开村民会议并表决通过了分配方案，其中对轮换工的条件也作出了相应规定，即“轮换工回乡为农业户口且有土地，并履行了社员义务的，可按合作社社员同等待遇”。现焦石子合作社对穆伟贤系轮换工并无异议，但穆伟贤的户籍为城镇居民户口并不符合该分配条件，且穆伟贤系重庆制镜厂的退休职工并有每月2000

农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该成员是否在集体经济组织所在地生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件。虽然穆伟贤从重庆制镜厂退休后将户口迁移至焦石子合作社，并在该社居住、生活，但是穆伟贤有退休工资作为基本生活来源，并非依赖于农村集体土地作为生活保障，故穆伟贤并未取得焦石子合作社成员资格，本院对穆伟贤要求焦石子合作社支付集体资产分配款48032元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回穆伟贤的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，对于涉及征地补偿款的使用、分配方案应由村社集体经济组织按照法

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2754号上诉人（原审原告）：穆伟贤，男，1939年4月18日出生，汉族，住重庆市江北区，委托诉讼代理人：任涛，重庆固德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆市江北区郭家沱街道郭家沱村焦石子合作社。诉讼代表人：贾荣仑，社长。委托诉讼代理人：吕俊斌，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。上诉人穆伟贤因与被上诉人重庆市江北区郭家沱街道郭……