买卖合同纠纷 (2014)运中商终字第28号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当提供证据证明,否则应承担举证不力的不利后果。在本案中,上诉人购买被上诉人的轮胎形成欠款,此事实有双方签订的购销合同及对账回函证实,上诉人理应偿还。上诉人诉称接收被上诉人轮胎是为完成被上诉人的销售任务之说,被上诉人对此否认,上诉人亦无证据证明。因此,上诉人卓里公司的上诉请求及理由本院不予采信。原审判决认定事实清楚,判决结果并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费660元,由山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王晓明审判员 张朝阳审判员 王玉林二〇一四年九月九日书记员 曲华佳 百度搜索“”
摘要
当事人对自己的主张应当提供证据证明,否则应承担举证不力的不利后果。在本案中,上诉人购买被上诉人的轮胎形成欠款,此事实有双方签订的购销合同及对账回函证实,上诉人理应偿还。上诉人诉称接收被上诉人轮胎是为完成被上诉人的销售任务之说,被上诉人对此否认,上诉人亦无证据证明。因此,上诉人卓里公司的上诉请求及理由本院不予采信。原审判决认定事实清楚,判决结果并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费660元,由山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王晓明审判员 张朝阳审判员 王玉
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中商终字第28号上诉人(原审被告):山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司。住所地:山西临猗县。法定代表人:秦建业,该公司董事长。委托代理人:王兵泽,山西淳正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西伊路顺轮胎销售有限公司。住所地:太原市迎泽区。法定代表人:刘在栋,该公司总经理。委托代理人:孙锦,山西知达律师事务所律师。上诉人山西汽车……