（2015）唐民四终字第1171号

原、被告之间系劳动关系，关于企业对其管理人员的处理决定，是一种内部管理行为。但被告据以作出的处罚，尤其是认定原告存在监守自盗行为，应由公安机关作出认定和处理，被告在此之前即根据自己的调查作出认定，且对于调查的结果，原告有异议，被告未提供充足证据证实这一事实的存在，即以此作出处罚，并在公司的公告栏中公示原告有监守自盗行为，贬低了原告人格，并在一定范围内造成了影响，构成了对原告名誉权的侵害，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告公开赔礼道歉、消除影响、赔礼道歉，应予支持。原告要求被告赔偿精神损失费，因被告的侵权行为，并未造成严重后果，本院不予支持。遂判决：一、河北润安建材有限公司于本判决生效后十日内在其公司公告栏内以书面形式公开向李立柱赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉，书面内容须经本院审核；二、驳回李立柱其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李立柱负担50元，河北润安建材有限公司负担100元。判后，河北润安建材有限公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：1.被上诉人原系上诉人职工，系上诉人物流科装卸大班班长，在其任职期间，利用职务便利敲诈相关人员财物并将公司物品

原、被告之间系劳动关系，关于企业对其管理人员的处理决定，是一种内部管理行为。但被告据以作出的处罚，尤其是认定原告存在监守自盗行为，应由公安机关作出认定和处理，被告在此之前即根据自己的调查作出认定，且对于调查的结果，原告有异议，被告未提供充足证据证实这一事实的存在，即以此作出处罚，并在公司的公告栏中公示原告有监守自盗行为，贬低了原告人格，并在一定范围内造成了影响，构成了对原告名誉权的侵害，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告公开赔礼道歉、消除影响、赔礼道歉，应予支持。原告要求被告赔偿精神损失费，因被告的侵权行为，并未造成严重后果，本院不予支持。遂判决：一、河北润安建材有限公司于本判决生效后十日

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1171号上诉人（原审被告）：河北润安建材有限公司，住所地：河北省迁安市太平庄乡西蛇探峪村西。法定代表人：孔凡利，该公司总经理。委托代理人：林宝双，该公司员工。委托代理人：王可，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李立柱，农民。上诉人河北润安建材有限公司因与被上诉人李立柱名誉权纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第2……