走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）保中刑终字第108号

上诉人谢某及原审被告杨森、刘某为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。上诉人谢某关于其不应构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立，其从代购毒品中分吸毒品的行为应视为谋取非法利益，其行为已构成贩卖毒品罪的共犯。其多次贩卖毒品，情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经二审查明，上诉人谢某因吸食毒品被询问时即如实交代了毒品来源，公安机关根据该线索抓获了被告人刘某，对上诉人谢某的该行为可以认定为一般立功，可以对其予以减轻处罚。上诉人谢某及二审辩护人关于具有立功的辩解和辩护意见本院予以采纳，其他辩解和辩护意见依法不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十一条、第八十六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省施甸县人民法院（2015）施刑初字第134号刑事判决第二、三项，即被告人杨森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；撤销云南省保山市中级人民法院（2013）保中刑执假字第80号刑事裁

上诉人谢某及原审被告杨森、刘某为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。上诉人谢某关于其不应构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立，其从代购毒品中分吸毒品的行为应视为谋取非法利益，其行为已构成贩卖毒品罪的共犯。其多次贩卖毒品，情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经二审查明，上诉人谢某因吸食毒品被询问时即如实交代了毒品来源，公安机关根据该线索抓获了被告人刘某，对上诉人谢某的该行为可以认定为一般立功，可以对其予以减轻处罚。上诉人谢某及二审辩护人关于具有立功的辩解和辩护意见本院予以采纳，其他辩解和辩护意见依法不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）保中刑终字第108号原公诉机关云南省施甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，汉族，1991年12月2日生于云南省施甸县，大学本科文化，待业。因本案于2015年8月27日被取保候审。2015年11月2日被云南省施甸县人民法院决定逮捕。现羁押于施甸县看守所。辩护人徐卓立，云南单旭律师事务所律师。原审被告人杨森，男，汉族，1991年6月29日……