名誉权纠纷 （2018）苏01民终9452号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。本案中，张爱霞在没有任何充分、有效证据的前提下，擅自在小区内散发、张贴针对徐苏的宣传资料，且徐苏本身为业委会的委员，这样的行为使得小区内业主对徐苏的社会评价降低，徐苏的工作无法得以正常开展，已经构成对徐苏名誉权的侵犯，故徐苏要求张爱霞在涉案小区内三个出入口（东门、南门、北门）张贴致歉信的主张，有事实和法律依据，法院予以支持，但考虑到徐苏、张爱霞双方均为同一个小区的业主等因素，法院认为张贴致歉信的期限以3天为宜。一审法院判决：张爱霞于判决生效之日起十五日内在其居住的吉庆家园小区三个出入口处（东门、南门、北门），就之前针对徐苏发布的不实信息张贴致歉信，期限为三天。经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院依法予以确认。上述事实，有张爱霞张贴的文字材料复印件、散发传单照片、监控视频光盘、录音及当事人陈述等证据予以证实。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：张爱霞的行为是否对徐苏的名誉权构成侵害？本院认为，公民的名誉

张爱霞与徐苏名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终9452号上诉人（原审被告）：张爱霞，女，1952年3月1日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：徐苏，女，1978年1月23日出生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：汤晓琳，江苏昊岚律师事务所律师。委托代理人：罗雯，江苏昊岚律师事务所实习律师。上诉人张爱霞因与被上诉人徐苏名誉权纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018……