离婚后财产纠纷 （2017）粤01民终6251号

夫妻关系存续期间双方为购买车辆向中国工商银行股份有限公司广州环城支行贷款，属夫妻共同债务，由于双方在离婚协议中并未对夫妻共同债务的分担作出明确约定，应由胡某、冯某共同偿还，即各负担一半，胡某主张清偿金额为36208.75元，冯某应返还的金额为18104.38元，判决冯某返还胡某18104.38元及利息。该判决已发生法律效力。一审法院认为，胡某、冯某签订的离婚协议是双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。本案争议的焦点为胡某名下的房产所欠贷款是夫妻共同债务还是胡某名下的个人债务。分析胡某、冯某的证据及胡某、冯某的诉讼行为，法院认为，根据胡某、冯某离婚协议的约定，胡某名下的债务应视为胡某的个人债务。理由如下：1.该债务是胡某以个人名义向银行申请的贷款；2.所贷款项用于购买的房产在胡某、冯某签订离婚时约定归胡某个人所有，该房产登记在胡某名下，并且房管部门记载占有份额为单独所有；3.对于离婚协议中约定归冯某所有的车辆的贷款，胡某曾起诉要求冯某返还垫付的全部贷款，说明胡某亦认为该车辆归冯某所有，债务应属冯某的个人债务，由此可见，胡某、冯某签订的离婚协议第4点约定的“

夫妻关系存续期间双方为购买车辆向中国工商银行股份有限公司广州环城支行贷款，属夫妻共同债务，由于双方在离婚协议中并未对夫妻共同债务的分担作出明确约定，应由胡某、冯某共同偿还，即各负担一半，胡某主张清偿金额为36208.75元，冯某应返还的金额为18104.38元，判决冯某返还胡某18104.38元及利息。该判决已发生法律效力。一审法院认为，胡某、冯某签订的离婚协议是双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。本案争议的焦点为胡某名下的房产所欠贷款是夫妻共同债务还是胡某名下的个人债务。分析胡某、冯某的证据及胡某、冯某的诉讼行为，法院认为，根据胡某、冯某离婚协议的约定，胡某

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6251号上诉人（原审原告）：胡某,男,1986年9月8日出生，汉族,住广州市海珠区凤阳街**号***房。委托诉讼代理人：林国亮，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯某,女,1985年12月29日出生，汉族,住广州市白云区心谊路景安街*号***房。委托诉讼代理人：谭广闻，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代……