产品销售者责任纠纷 (2015)石民一终字第00660号

案号
(2015)石民一终字第00660号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2015
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。被上诉人对于其所销售的金凤扒鸡进行了相关查验,经查,该金凤扒鸡预包装上的产品名称、老字号标识、质量认证标志均表示真实。对于食品生产厂家是否存在不当使用中华老字号标识问题,上诉人已向相关行政部门进行反映并得到处理结果,但不能证明被上诉人存在欺诈行为。综上所述,上诉人以被上诉人虚假宣传存在欺诈行为由要求被上诉人三倍赔偿没有依据,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人任立忠负担。本判决为终审判决。审 判 长  靳建军代理审判员  卢 亮代理审判员  李 祥二〇一五年六月八日书 记 员  翟 伟 来自:www.

摘要

食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。被上诉人对于其所销售的金凤扒鸡进行了相关查验,经查,该金凤扒鸡预包装上的产品名称、老字号标识、质量认证标志均表示真实。对于食品生产厂家是否存在不当使用中华老字号标识问题,上诉人已向相关行政部门进行反映并得到处理结果,但不能证明被上诉人存在欺诈行为。综上所述,上诉人以被上诉人虚假宣传存在欺诈行为由要求被上诉人三倍赔偿没有依据,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一终字第00660号上诉人(原审原告)任立忠。被上诉人(原审被告)北国商城股份有限公司。住所地:石家庄市桥西区中山东路***号。法定代表人白珊,该公司董事长。委托代理人张焕明,河北太平洋世纪律师事务所律师。上诉人任立忠因产品销售者责任纠纷一案,不服石家庄市桥西区人民法院(2015)西民初字第00537号民事判决书,向本院提起上诉。本院依法……