民间借贷纠纷 （2019）苏0413民初2178号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，根据原告陈旭婷提供的由被告徐菊明出具的一份《借条》，可以证明原告陈旭婷与被告徐菊明之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，应属合法有效，被告应当及时履行还款义务。 根据相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。 根据原告陈旭婷及被告张夕凤的庭审陈述，借款时，借贷双方约定借款利率为月利率3%，被告徐菊明按照该约定向原告支付借款利息直至2015年11月份，被告徐菊明支付利息的标准未超过年利率36%，且其支付利息时，应当对该利息支付标准予以认可，故被告徐菊明已经支付的款项应当用于抵扣利息，现原告要求被告徐菊明支付借款100000元，本院予以支持。 借条中虽没有保证条款，但被告张夕凤以担保人的身份在该份借据上签名，保证合同依法成立且有效。 由于当事人对保证范围、保证方式等没有约定，根据我国担保法规定，应视为连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用等。 故被告张夕凤应当对被告徐菊明应负担的全部债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告徐菊明追偿。 关于被告尹建平的法律责任，根据《最高人民法院关于审理涉

2178陈旭婷与徐菊明、尹建平等民间借贷纠纷一审民事判决书

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初2178号原告：陈旭婷，女，1973年9月20日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：徐菊明，女，1956年4月30日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：尹建平，男，1952年3月16日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：张夕凤，女，1965年12月9日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告陈旭婷与被告徐菊明、尹建平、张夕凤民间借贷纠纷一案……