（2014）萍刑一终字第51号

被告人吴育文违反国家有关爆炸物的管理法规，非法制造爆炸装置，其行为侵犯了公共安全，已构成非法制造爆炸物罪，依法应予惩处。被告人吴育文归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人吴育文犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。上诉人吴育文提出：1、受害人杜某萍的过错不容忽视，其燃放大爆竹是为了警告她，其能控制爆炸时间，三个爆竹全部在空中响，泥坑不是爆炸地点；2、其行为情节显著轻微，不宜按犯罪论处。原审判决量刑不当，认定事实有瑕疵，请求改判。经审理查明，2013年3月份的一天，上诉人吴育文为打麻将支付的20元“桌子钱”与杜某萍发生冲突，在冲突中杜某萍受伤。吴育文的岳父张某忠向杜某萍支付1855元医疗费用，后杜某萍要求吴育文支付剩余的1000余元医药费。4月2日、4日，吴育文发短信给杜某萍扬言杜某萍不退还他岳父的钱就炸死她全家。10月23日晚，吴育文到杜某萍家要求杜某萍将钱还给他岳父，并要旁边邻居不要到杜某萍家玩，以免受到连累。次日中午，吴育文趁人不注意，从工作的凤祥花炮厂拿了“开包药”（高氯酸钾、银粉的混

被告人吴育文违反国家有关爆炸物的管理法规，非法制造爆炸装置，其行为侵犯了公共安全，已构成非法制造爆炸物罪，依法应予惩处。被告人吴育文归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人吴育文犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。上诉人吴育文提出：1、受害人杜某萍的过错不容忽视，其燃放大爆竹是为了警告她，其能控制爆炸时间，三个爆竹全部在空中响，泥坑不是爆炸地点；2、其行为情节显著轻微，不宜按犯罪论处。原审判决量刑不当，认定事实有瑕疵，请求改判。经审理查明，2013年3月份的一天，上诉人吴育文为打麻将支付的20元“桌

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）萍刑一终字第51号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴育文，男，1987年6月17日出生，汉族，湖南省浏阳市人，高中文化，农民。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2013年11月22日被上栗县公安局刑事拘留，同年12月7被逮捕。现羁押于上栗县看守所。江西省上栗县人民法院审理江西省上栗县人民检察院指控原审被告人吴育文犯非法制造爆炸物罪……