民间借贷纠纷 （2017）吉05民终1203号

2015年7月8日，太平洋保险通化支公司为滕春宇出具一份借据，双方对该借据的真实性没有异议，应予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”故虽本案太平洋保险通化支公司称此次借款为曲成田等人个人行为，应由其个人偿还，但因曲成田系该公司负责人，其以公司的名义在借据上签字、加盖公司的内设机构印章的行为，足以产生代表公司的法律效力。故太平洋保险通化支公司应当承担偿还滕春宇借款及利息的民事责任;滕春宇要求曲成田个人承担偿还责任没有依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，双方约定2015年10月3日前还清借款，现已逾期，滕春宇要求太平洋保险通化支公司立即偿还借款本金28万元的请求应予以支持。借据约定借款29.68万元，滕春宇与曲成田均认可其中包含利息1.68万元，鉴于本次借款的借款期限为三个月，

2015年7月8日，太平洋保险通化支公司为滕春宇出具一份借据，双方对该借据的真实性没有异议，应予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”故虽本案太平洋保险通化支公司称此次借款为曲成田等人个人行为，应由其个人偿还，但因曲成田系该公司负责人，其以公司的名义在借据上签字、加盖公司的内设机构印章的行为，足以产生代表公司的法律效力。故太平洋保险通化支公司应当承担偿还滕春宇借款及利息的民事责任;滕春宇要求曲成田个人承担偿还责任没有依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1203号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：通化市东昌区光明路**号。代表人:丛培刚，经理。委托诉讼代理人:张翀，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕春宇。委托诉讼代理人：孙延翔，吉林易金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲成田，住通化市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中……