借款合同纠纷 （2016）豫01民终651号

债务应当偿还，原告提交证据证明被告李永富分五次向原告借款，被告每次应当偿还借款本金数额及应支付利息数额，该院逐一分析论述。关于被告李永富、魏峰于2013年12月9日向原告出具借资证明一份，该证明载明：李永富今借到徐志宏现金壹拾捌万柒仟元，月息贰分陆，续息从2014年12月6日照旧先付壹年（此次已付壹年）。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在起诉状中称，竞标成功后，李永富应将证据二、三中约定的“此次已付壹年”和“本次息已付”，但被告李永富实际并未给付的利息进行结清给付，却选择不仁不义。故该院认定，该利息已计入本金，该院据此计算，被告李永富向原告徐志宏的借款本金应为142530元。但该借条利息约定为月息贰分陆，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护，约定利率明显过高，故被告李永富应当自20

债务应当偿还，原告提交证据证明被告李永富分五次向原告借款，被告每次应当偿还借款本金数额及应支付利息数额，该院逐一分析论述。关于被告李永富、魏峰于2013年12月9日向原告出具借资证明一份，该证明载明：李永富今借到徐志宏现金壹拾捌万柒仟元，月息贰分陆，续息从2014年12月6日照旧先付壹年（此次已付壹年）。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在起诉状中称，竞标成功后，李永富应将证据二、三中约定的“此次已付壹年”和“本次息已付”，但被告李永富实际并未给付的利息进行结清给付，却选择不仁不义。故该院认

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终651号上诉人（原审原告）徐志宏，男，1953年3月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）魏峰，男，1969年5月1日出生，汉族。委托代理人郑艳艳，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李永富，男，1968年9月12日出生，汉族。委托代理人宋英群，河南良仁律师事务所律师。委托代理人张兵，河南良仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审……