民间借贷纠纷 （2015）连民终字第01185号

葛恒忠与刘怀中、刘祥、马玉振之间存在合法的民间借贷关系和担保合同关系。刘怀中在葛恒忠催要后应及时还款，拖欠不还是违约行为，应承担相应的法律责任。刘祥、马玉振为该借款提供保证担保，未约定保证方式、保证范围和保证期间，应视为连带责任的保证担保，应依法对涉案借款承担连带偿还责任。故原审法院对葛恒忠要求刘祥、马玉振承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。葛恒忠虽主张刘怀中与陈允兰系夫妻关系，但因无证据证实，故葛恒忠主张陈允兰承担还款责任的理由不能成立，原审法院依法予以驳回。关于葛恒忠主张的利息事宜，因葛恒忠、刘怀中双方未约定利息，所以葛恒忠主张的利息应从起诉之日起按同期银行贷款利率计算。刘怀中、陈允兰、刘祥、马玉振经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。原审法院遂判决：一、刘怀中自判决发生法律效力后十五日内向葛恒忠偿还借款本金人民币17000元及利息（利息自2014年7月22日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、刘祥、马玉振对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回葛恒忠对陈允兰的诉讼请求。案件受理费225元，由刘怀中、刘祥、马玉振

葛恒忠与刘怀中、刘祥、马玉振之间存在合法的民间借贷关系和担保合同关系。刘怀中在葛恒忠催要后应及时还款，拖欠不还是违约行为，应承担相应的法律责任。刘祥、马玉振为该借款提供保证担保，未约定保证方式、保证范围和保证期间，应视为连带责任的保证担保，应依法对涉案借款承担连带偿还责任。故原审法院对葛恒忠要求刘祥、马玉振承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。葛恒忠虽主张刘怀中与陈允兰系夫妻关系，但因无证据证实，故葛恒忠主张陈允兰承担还款责任的理由不能成立，原审法院依法予以驳回。关于葛恒忠主张的利息事宜，因葛恒忠、刘怀中双方未约定利息，所以葛恒忠主张的利息应从起诉之日起按同期银行贷款利率计算。刘怀中、陈允兰、刘

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01185号上诉人（原审被告）刘怀中。上诉人（原审被告）刘祥。以上两上诉人的共同委托代理人王健，江苏东方金牛律师事务所律师。上诉人（原审被告）马玉振。被上诉人（原审原告）葛恒忠。原审被告陈允兰。上诉人刘怀中、刘祥、马玉振因与被上诉人葛恒忠，原审被告陈允兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东双民初字第00787号……