保证合同纠纷 （2017）黑05民终188号

原告与袁大海及被告之间的借款保证合同成立，并生效。依据合同约定内容，应认定原告为出借人，袁大海为借款人，被告为连带责任保证人。借款人逾期还款，应承担违约责任，被告亦应承担连带清偿责任。依据法律的规定，债权人可以选择向任一债务人、连带责任保证人主张权利。本案中，原告要求被告承担保证责任，符合法律的规定，应予支持。关于保证期间问题。双方未约定保证期间，依据法律规定，连带责任保证期间应为主债务履行期间届满后6个月。王森与李彦臣的通话记录，可以证实原告在保证期间内向被告主张权利，故保证期间并未经过。综上，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。依据法律的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决：被告李彦臣于本判决发生法律效力后立即偿还原告王森（袁大海所欠）借款本金41350元，并以此为本金，按年利率24%计算，给付2015年10月25日至给付之日的利息；案件受理费1375元，减半

原告与袁大海及被告之间的借款保证合同成立，并生效。依据合同约定内容，应认定原告为出借人，袁大海为借款人，被告为连带责任保证人。借款人逾期还款，应承担违约责任，被告亦应承担连带清偿责任。依据法律的规定，债权人可以选择向任一债务人、连带责任保证人主张权利。本案中，原告要求被告承担保证责任，符合法律的规定，应予支持。关于保证期间问题。双方未约定保证期间，依据法律规定，连带责任保证期间应为主债务履行期间届满后6个月。王森与李彦臣的通话记录，可以证实原告在保证期间内向被告主张权利，故保证期间并未经过。综上，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。依据法律的规定，保证人承担保证责任后有权向债务

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终188号上诉人（原审被告）：李彦臣，男，1986年7月1日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）：王森，男，1974年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘忠刚。上诉人李彦臣因与被上诉人王森保证合同纠纷一案，不服黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，……