保险纠纷 （2017）甘30民终87号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定了主张权利的当事人应为受到损害的第三人，本案上诉人不是受到损害的第三人；《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条第一款规定，交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，本案肇事车辆发生交通事故时，驾驶人尕某某未取得驾驶证，一审判决驳回其诉讼请求正确。综上所述，加某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700予以免交。本判决为终审判决。审　判　长　尚 芳 兰审　判　员　松　　果代理审判员　周毛才让二〇

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定了主张权利的当事人应为受到损害的第三人，本案上诉人不是受到损害的第三人；《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条第一款规定，交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不

甘南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘30民终87号上诉人（原审原告）加某甲，男，藏族，甘肃省合作市。被上诉人（原审被告）某某财产保险股份有限责任公司甘南分公司（以下简称某某财险甘南分公司），住所地：合作市。法定代表人：赵某，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛某，甘肃雪之羚律师事务所律师。原审原告合作市某某机动车出租有限责任公司（以下简称某某出租公司），地址：合作市。法定代表人：……