（2017）闽05行终322号

对于原告提出的“请求确认被告约于2011年4月20日拆除原告房屋的行为违法”的诉讼请求。经查，原告连天龙、林苡娘于2016年6月14日向原审法院提起行政诉讼，请求确认被告泉州市泉港区前黄镇人民政府于2011年4月20日拆除原告房屋的行为违法，原审法院立案审理后，于2016年10月31日作出（2016）闽0503行初67号行政裁定书，裁定驳回原告起诉。原告提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）闽05行终6号《行政裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案庭审中，原告确认本案所诉被拆除的房屋就是（2016）闽0503行初67号案件诉讼请求的房屋，与（2016）闽0503行初67号案件所诉相同。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故本案原告提出的该项诉讼请求为重复起诉，应裁定驳回起诉。对于原告提出的“请求确认被告于2017年3月31日将原告未补偿安置的宅基地提供给第三人福建省福化工贸股份有限公司建设的行政行为违法”的诉讼请求，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应

对于原告提出的“请求确认被告约于2011年4月20日拆除原告房屋的行为违法”的诉讼请求。经查，原告连天龙、林苡娘于2016年6月14日向原审法院提起行政诉讼，请求确认被告泉州市泉港区前黄镇人民政府于2011年4月20日拆除原告房屋的行为违法，原审法院立案审理后，于2016年10月31日作出（2016）闽0503行初67号行政裁定书，裁定驳回原告起诉。原告提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）闽05行终6号《行政裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案庭审中，原告确认本案所诉被拆除的房屋就是（2016）闽0503行初67号案件诉讼请求的房屋，与（2016）闽0503行

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终322号上诉人（原审原告）连天龙，男，1940年12月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。上诉人（原审原告）林苡娘，女，1941年1月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托代理人连天龙（原告林苡娘丈夫，本案上诉人）。被上诉人（原审被告）泉州市泉港区前黄镇人民政府，住所地泉港区前黄镇前黄村，组织机构代码00385152-1。法定代表人郭森波……