保证合同纠纷 （2021）黑01民终1306号

哈尔滨银行龙江支行与李承阳签订的《授信协议》，与程景惠签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，哈尔滨银行龙江支行依约向李承阳发放贷款10万元，但李承阳未按合同约定按期偿还借款本息，构成违约，应承担还款责任与违约责任。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案所涉保证合同系最高额保证合同，且合同约定保证人程景惠对借款余额最高不超过10万元提供连带保证责任。因此，程景惠应对李承阳的上述贷款本息承担连带清偿责任，但应以最高额担保不超过10万元为限。现哈尔滨银行龙江支行要求程景惠偿还原告借款本金87,282.75元，符合合同约定及法律规定，予以支持。对于哈尔滨银行龙江支行主张程景惠按借款年利率的150%计算罚息及复利的诉讼请求，因其约定的计算标准过高，显著背离实际损失，故支持程景惠给付哈尔滨银行龙江支行自逾期还款之日即2017年2月21日起至实际给付之日止，以未偿还本金87,282.75元为基数，按年利率24%计算逾期利息，超出部分不予支持。判决：一、程景

哈尔滨银行龙江支行与李承阳签订的《授信协议》，与程景惠签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，哈尔滨银行龙江支行依约向李承阳发放贷款10万元，但李承阳未按合同约定按期偿还借款本息，构成违约，应承担还款责任与违约责任。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案所涉保证合同系最高额保证合同，且合同约定保证人程景惠对借款余额最高不超过10万元提供连带保证责任。因此，程景惠应对李承阳的上述贷款本息承担连带清偿责任，但应以最高额担保不超过10万元为限。现哈尔滨银行龙

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1306号上诉人（一审被告）：程景惠，男，1965年12月23日出生，汉族，无业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：徐秋凤，黑龙江启虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，黑龙江启虹律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区宣化街597号。负责人：宋锦春，该行行长。委托诉讼代理人：战……