合同纠纷 （2014）邯市民一终字第227号

广平县人民法院作出的（2007）广民初字第538号民事判决书是生效文书，该判决书对本案争议的标的已认定为夫妻共同债务，张法军称该债务是虚假的，没有证据支持。牛秀梅偿还债务的事实经询问牛连民配偶、柳文法配偶均表示认可，作为夫妻共同债务双方均有义务偿还，夫妻一方偿还夫妻债务后，有权向另一方主张权利。故牛秀梅偿还完原夫妻共同债务后，向原配偶张法军主张追偿权符合法律规定。关于诉讼时效问题，张法军应在一审中提出，在二审中提出不予审理。综上，张法军的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张法军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠审　判　员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一四年四月二十八日书　记　员　　王　琨 百度搜索“”

广平县人民法院作出的（2007）广民初字第538号民事判决书是生效文书，该判决书对本案争议的标的已认定为夫妻共同债务，张法军称该债务是虚假的，没有证据支持。牛秀梅偿还债务的事实经询问牛连民配偶、柳文法配偶均表示认可，作为夫妻共同债务双方均有义务偿还，夫妻一方偿还夫妻债务后，有权向另一方主张权利。故牛秀梅偿还完原夫妻共同债务后，向原配偶张法军主张追偿权符合法律规定。关于诉讼时效问题，张法军应在一审中提出，在二审中提出不予审理。综上，张法军的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张法军负担。本判

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第227号上诉人（原审被告）：张法军。被上诉人（原审原告）：牛秀梅。上诉人张法军因与牛秀梅合同纠纷一案，不服广平县人民法院（2013）广民初字第1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，原告牛秀梅与被告张法军于2008年9月28日经广平县人民法院（2007）广民初字第538号民事判决书……