（2015）一中行终字第2489号

双方当事人提交的证据均与本案有关，且符合证据形式上的合法性、真实性要求，能够作为认定本案相关事实的依据，本院均予以采纳。基于上述证据及各方当事人的陈述，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，依据《社会救助暂行办法》第四十八条之规定，申请临时救助的，应当向乡镇人民政府、街道办事处提出，经审核、公示后，由县级人民政府民政部门审批。《国务院关于全面建立临时救助制度的通知》（国发（2014）47号）中规定了申请受理和审核审批的程序，凡是认为符合救助条件的城乡居民家庭或个人均可以向所在城乡镇人民政府（街道办事处）提出临时救助申请，对于具有本地户籍、持有当地居住证的，由当地乡镇人民政府（街道办事处）受理。乡镇人民政府（街道办事处）应当在村（居）民委员会协助下，对临时救助申请人的家庭经济状况、人口状况、遭遇困难类型等逐一调查，视情况组织民主评议，提出审核意见，并在申请人所居住的村（居）民委员会张榜公示后，报县级人民政府民政部门审批。县级人民政府民政部门根据乡镇人民政府（街道办事处）提交的审核意见作出审批决定。本案中，尤二民主张延庆区民政局未依法履行临时救助的法定职责，则需举证证明其已依据上述规定

双方当事人提交的证据均与本案有关，且符合证据形式上的合法性、真实性要求，能够作为认定本案相关事实的依据，本院均予以采纳。基于上述证据及各方当事人的陈述，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，依据《社会救助暂行办法》第四十八条之规定，申请临时救助的，应当向乡镇人民政府、街道办事处提出，经审核、公示后，由县级人民政府民政部门审批。《国务院关于全面建立临时救助制度的通知》（国发（2014）47号）中规定了申请受理和审核审批的程序，凡是认为符合救助条件的城乡居民家庭或个人均可以向所在城乡镇人民政府（街道办事处）提出临时救助申请，对于具有本地户籍、持有当地居住证的，由当地乡镇人民政府（街道办事处）受

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第2489号上诉人（原审原告）尤二民。被上诉人（原审被告）北京市延庆区民政局，住所地北京市延庆区东外大街59号。法定代表人胡玉民，局长。委托代理人刘利锋，男，北京市延庆区民政局干部。委托代理人刘洋，男，北京市延庆区民政局干部。上诉人尤二民因要求履行法定职责一案，不服北京市延庆区人民法院（2015）延行初字第17号行政判决，向本院提起上诉……